Fusion IRD-CNRS : le MESER ne répond plus… demandez M. Eddi !

Le STREM-CFDT, comme l’ensemble des organisations syndicales représentatives de l’IRD et leurs correspondants nationaux ESR, a été reçu hier matin par Mme Laure Ménétrier, conseillère Recherche, M. Franck Loureiro, conseiller social, Vie étudiante et Outre-Mer, et M. Hervé Desvaux, futur remplaçant de Mme Ménétrier.

Vous noterez immédiatement que le Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, tutelle de l’IRD, était absent !!

L’objectif de cette rencontre était, pour le ministère, de recueillir la parole des représentants du personnel sur le projet de rapprochement IRD-CNRS.

Les représentants du STREM-CFDT ont réaffirmé, comme nous le faisons depuis le 2 juillet, notre opposition à ce projet, et ont dénoncé tant la méthode que le calendrier, tout en insistant sur la nécessité de prendre en compte les spécificités de l’IRD.

Que retenir de cette entrevue ? Pas grand-chose !

Le MESER, pour qui « les missions de l’IRD sont une priorité et doivent être préservées », indique dans sa grande bonté vouloir renforcer ces missions à travers ce rapprochement avec notre grand cousin, afin de répondre aux enjeux globaux auxquels nous devons faire face.

Il semblait pourtant au STREM-CFDT— et probablement à vous aussi — que nous œuvrions déjà en ce sens depuis quelques années…De cette réflexion est ainsi née la mission de préfiguration d’un rapprochement entre l’IRD et le CNRS dont on sait que:

• le ministère finalise encore la lettre de mission (on voit que ce n’est pas l’urgence);
• la présidence est assurée par Michel Eddi (ça, c’est sûr !!) ;
• le dialogue social y aurait toute sa place, mais on ne sait ni où, ni quand, ni comment ;
• aucun scénario préconçu n’est annoncé : tout est possible et, en cela, rien n’est certain !

Rien de très rassurant donc.

Et pendant ce temps, à l’IRD…

Dans son (très long) message de rentrée, la PDG nous informe que les deux représentants de l’IRD au sein de cette mission seront Philippe Charvis, Directeur délégué à la science, et François Tavernier, Secrétaire général. Elle annonce également la mise en place d’un « groupe de réflexion interne » chargé de les appuyer. Il est très inquiétant de constater que les fonctions administratives et de support sont très largement représentées dans ce groupe, laissant une place plus que réduite à la communauté scientifique. Pour un groupe chargé de défendre l’IRD, on a le sentiment qu’il a été conçu pour surtout accompagner administrativement une fusion qui serait déjà actée.

Quant aux représentants du personnel, ils seront consultés dans le cadre des instances du dialogue social et au début des travaux. Autrement dit, si l’on s’en tient aux instances représentatives inscrites au calendrier, au mieux trois rendez-vous d’ici au mois de mars 2027. Pour un projet qui engage l’avenir de l’IRD et de ses personnels, cela nous paraît pour le moins insuffisant !

Mme la PDG se veut rassurante : ni la personnalité juridique ni l’autonomie budgétaire de l’IRD ne seront affectées au cours de cette phase de réflexion, et tous les engagements actuels de l’Institut, qu’ils soient scientifiques, partenariaux, administratifs ou techniques, doivent être poursuivis.

Très bien… mais cela semble le strict minimum ! et surtout, que se passe t’il après ?

Car si la question de l’autonomie juridique et budgétaire ne se pose pas pendant la phase de réflexion, c’est bien ce qui adviendra à l’issue de cette réflexion qui nous préoccupe. Et si les expatriés ne seront pas rapatriés immédiatement, les LMI arrêtés du jour au lendemain, et le personnel local remercié, c’est bien le jour d’après qui nous préoccupent. Y aura-t-il de nouveaux engagements au sud ?

Le STREM-CFDT revendique, comme nous l’avons rappelé avec force hier, sa volonté de préserver les missions de l’IRD. Et quel est le meilleur moyen de les préserver ?

Conserver le statut d’EPST de l’IRD !!

Le STREM-CFDT, comme les autres représentants du personnel présents, a également demandé des engagements clairs sur les emplois, tant dans l’Hexagone que dans nos représentations.

Et, comme sur beaucoup d’autres points, aucune réponse du MESER n’a été apportée.

Mais pas d’inquiétude : toute solution sera trouvée par la mission de M. Eddi !!